我承認IG Markets是個正規，並且規模非常大，很可靠的外匯交易平台。
但是我幾乎不在IG Markets交易。
本文章解釋我在IG Markets不做交易的2大理由。
理由1：槓桿不夠高，不夠安全
有人說”高槓桿風險也高”，不過這種說法不一定完全對。
只要管理好自己的資金，我認為高槓桿就會成為最強的投資夥伴。
只要避免強制(自動)平倉(=又稱”爆倉”)，槓桿越高越安全。
在本文章底部(*1)相關文章的連結，如果有興趣可以仔細閱讀。
我解釋了強制(自動)平倉的原理以及”爆倉比例”，”帳戶淨值”，”最低保證金要求”的關係。
希望你也理解槓桿越高越安全的邏輯。
首先我先說明由於槓桿低所以不推薦IG Markets的理由。
每個經紀商的最大槓桿排名
如下為最大槓桿的比較表。
| 排名 | 經紀商名稱 | 最大槓桿 |
|---|---|---|
| 1 | ThinkMarkets(智匯) | 5000 |
| 1 | IC Markets | 5000 |
| 2 | XM | 1000 |
| FXCM(福匯) | 1000 | |
| 3 | OANDA(安達) | 888 |
| 4 | Forex.com(嘉盛) | 400 |
| 5 | IG Markets | 200 |
| 6 | 元大期貨 | 30 |
其他經紀商的最大槓桿有400倍、888倍、1000倍，ThinkMarkets 與 IC Markets 甚至到 5000倍。IG只有200倍。
其實最大槓桿不重要，“你想交易產品的最大槓桿多少”才最重要。
如下為我通常交易的黃金與原油的槓桿比較。
黃金的最大槓桿排名
| 排名 | 經紀商名稱 | 最大槓桿 |
|---|---|---|
| 1 | ThinkMarkets(智匯) | 2000 |
| 1 | IC Markets | 2000 |
| 3 | XM | 1000 |
| FXCM(福匯) | 1000 | |
| 5 | Forex.com(嘉盛) | 200 |
| IG Markets | 200 | |
| OANDA(安達) | 200 | |
| 8 | 元大期貨 | 20 |
黃金的最大槓桿IG還是200倍。
WTI原油的最大槓桿排名
| 排名 | 經紀商名稱 | 最大槓桿 |
|---|---|---|
| 1 | ThinkMarkets(智匯) | 500 |
| 1 | IC Markets | 500 |
| 2 | XM | 200 |
| FXCM(福匯) | 200 | |
| 3 | OANDA(安達) | 100 |
| Forex.com(嘉盛) | 100 | |
| 4 | IG Markets | 67 |
| 5 | 元大期貨 | 10 |
原油的最大槓桿IG只有67倍。
對我來說槓桿完全不夠。
延伸閱讀：外匯經紀商的槓桿比較 – 海外主要外匯經紀商與台灣經紀商的槓桿率排名
理由2：黃金與美股指數的點差偏高
這個缺點比較嚴重，而且是每一筆交易都會發生的成本。
以下是 2026年3月〜8月、10家經紀商每日實測的點差中位數比較（單位：點）。
| 金融產品 | IG Markets | 業界最低 | ThinkMarkets(智匯) |
|---|---|---|---|
| 黃金 | 50.00（第6位） | 18.00（IC Markets） | 19.00（第2位） |
| 道瓊斯 | 4.80（第7位） | 1.20（IC Markets） | 1.50（第2位） |
| 標普500 | 6.00（第4位） | 3.50（ThinkMarkets） | 3.50（第1位） |
| 那斯達克 | 2.00（第5位） | 1.00（IC・ThinkMarkets） | 1.00（第1位） |
| WTI原油 | 4.80（第5位） | 2.00（IC Markets） | 2.10（第2位） |
| 歐元/美元 | 0.60（第1位） | 0.60（IG Markets） | 1.20（第6位） |
IG Markets 在黃金（50.00・第6位）與道瓊斯（4.80・第7位）上明顯落後，黃金點差是業界最低的 IC Markets（18.00）的將近3倍，道瓊斯則是4倍。
標普500、那斯達克、WTI原油也都在中後段。
唯一的例外是歐元/美元（0.60）——這一項 IG Markets 是 10家中的第1名，確實有優勢。
為什麼點差這麼重要？外匯交易的成本基本上有3種，一是”點差“，二是”隔夜利息“，三是”佣金“。
其中點差是你下單之前就能比較、而且每一筆都會付出的成本。
再加上成交時的滑價，實際交易成本可以這樣理解：
實際交易成本 = “點差” + “滑價“
滑價會隨市況變動、事前無法預測，但點差是可以先比較的。如果你主要交易黃金或美股指數，光是點差的差距就足以讓 IG Markets 不是好選擇。
因為以上2個理由，我幾乎不在IG Markets交易。
選擇外匯經紀商的注意點
我在常見的外匯交易的詐騙手法有哪些？如何識別”黑平台”這些套路？的文章裡”黑平台識別方法3：透過網路來查看口碑“也說，選擇外匯經紀商的時候可以參考網路上的口碑或評價，但千萬不要完全相信網絡上的評論。連我的評論也不要100%相信。
我做評價的時候盡量根據客觀的數據來判斷。
例如，為了客觀性，我從2020年11月26日起每天記錄下來主要金融產品的各個經紀商點差。
另外，我排名外匯經紀商的時候最看重的是資金安全。
所以排行榜中顯示的都是至少有1個以上的全球最嚴格的”美國-全國期貨協會-NFA”，”澳大利亞-證券及投資委員會-ASIC”，”英國-金融市場行為監管局-FCA”，”日本-金融廳-JFSA”，”新加坡-金融管理局-MAS”，5個監管牌照。
例如，Exness也是大型經紀商，我自己也開戶過並且確認出入金也正常，但是因為Exness沒有全球最嚴格的監管的牌照，因此沒有顯示排行榜裡。
我做評論或排行榜的時候，盡量根據客觀或公平的理由判斷。
但是果斷不要100%相信包括我的網絡上評價，因為他們不是你家人或老朋友，不會對你負責。
資金安全性，點差，槓桿，中文服務，交易軟體等等，綜合考慮，我認為ThinkMarkets(智匯)是首選。
| 金融產品 | 黃金 | 道瓊斯 | 標普500 | 那斯達克 | WTI原油 | 歐元/美元 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 平均點差 | 19.0 | 1.5 | 3.5 | 1.0 | 2.1 | 1.2 |
| 點差排名 | 2位 | 2位 | 1位 | 1位 | 2位 | 6位 |
| 槓桿 | 2,000倍 | 500倍 | 500倍 | 500倍 | 500倍 | 5,000倍 |
只交易歐元/美元(EUR/USD)的話，IG Markets 可以考慮
如果你幾乎只交易”歐元/美元(EUR/USD)”，那 IG Markets 是可以考慮的。
因為 IG Markets 的歐元/美元點差 0.60 是10家中最低的，這一項確實勝過 ThinkMarkets（1.20）。
※ 過去本文曾寫「原油也有優勢」，但依 2026年3月〜8月的實測，IG 的 WTI原油為 4.80（第5位），ThinkMarkets 為 2.10（第2位），原油已經不是 IG 的強項，這裡一併更正。
如下為前3家外匯經紀商的槓桿與每個金融產品點差的比較表。
可以確認 IG Markets 只有在”歐元/美元(EUR/USD)”這一項具有點差優勢。
| 項目 | ThinkMarkets(智匯) | FXCM(福匯) | IG Markets |
|---|---|---|---|
| 槓桿｜黃金 | 2,000 | 1,000 | 200 |
| 道瓊斯 | 500 | 200 | 200 |
| 標普500 | 500 | 200 | 200 |
| WTI原油 | 500 | 200 | 67 |
| 歐元/美元 | 5,000 | 1,000 | 200 |
| 平均點差｜黃金 | 19.00 | 30.00 | 50.00 |
| 道瓊斯 | 1.50 | 3.00 | 4.80 |
| 標普500 | 3.50 | 6.00 | 6.00 |
| 那斯達克 | 1.00 | 2.10 | 2.00 |
| WTI原油 | 2.10 | 4.00 | 4.80 |
| 歐元/美元 | 1.20 | 1.30 | 0.60 |
但是如果你透過差價合約(CFD)想投資”黃金”、”原油”或”美國股指類(道瓊斯，標普500，那斯達克)”的話，建議ThinkMarkets(智匯)。
綠色：ThinkMarkets(智匯) / 藍色：FXCM(福匯) / 紅色：IG
黃金點差記錄
美國道瓊指數(DJI)點差記錄
S&P500指數(標普500)點差記錄
那斯達克綜合指數(NASDAQ)點差記錄
延伸閱讀(*1)
高槓桿就會成為最強的投資夥伴內容可以閱讀：
